Em 1920, o romancista Arnold Bennett publicou uma coleção de ensaios, intitulada Our Womem: Chapters on the Sexdisvord , afirmando serem as mulheres intelectualmente inferiores aos homens e que nada mudaria tal situação, obra escrita sob o falso véu do que seria uma observação desinteressada quanto a status intelectual das mulheres e de que o intelecto seria uma especialidade masculina. Sendo tal obra objeto de resenha na revista New Statesman , por Desmond MacCarthy sob o pseudônimo de Falcão Afável.
No início do séc. XX, Otto Weininger , um jovem que pretendera uma incursão nas letras culminando por suicidar-se, publicou um livro a depreciar as mulheres e que as dividia em mãe e cortesã, onde todos os elementos reprováveis eram atribuídos às mulheres e cuja leitura teria levado algumas destas também ao suicídio, talvez por não verem saída para a maldição que pesaria sob as suas existências , apenas pelo fato de terem nascido mulheres.
O que poderia parecer ultrapassado, décadas depois e ainda hoje, por vezes, se apresenta necessário recordar, e não nos esqueçamos que ainda hoje mulheres são grosseiramente objeto de piadas, comentários maldosos , agredidas e mortas , justamente pela condição de terem nascido mulheres estamos na fase do preconceito velado.
Assim, ao iniciar a leitura do Status Intelectual da Mulher, por Virgínia Woolf que há muito me encanta, o encantamento de hábito se transformara em delicioso êxtase.
Virgínia, certamente indignada com tamanhos disparates, escrevera duas respostas, devidamente publicadas, à edição da revista supracitada e de forma brilhante e irônica silenciara o tal Falcão Afável e certamente muitos homens, que de forma pífia, e mulheres, que de forma covarde ou por mero comodismo, davam voz aos que pretendiam ridicularizar a situação das mulheres.
Alguns trechos das respostas de Virgínia ,merecem ser transcritas hoje e sempre a dar início ao presente blogger, que é notadamente sobre Poder,Liberdade,Mulheres... Sobrevivência,enfim.
“Senhor como a maioria das mulheres, eu sou incapaz de suportar a depressão e a perda de respeito próprio que certamente me causaria a leitura da acusação do Sr. Arnold Bennet ou do elogio do Sr. Orlo Williams- se não é ao contrário . Então eu saboreio nas pequenas doses das resenhas . Mas eu não posso engolir sequer a colher-de-chá administrada nas colunas desta revista na última semana pelo Falcão Afável . O fato de as mulheres serem inferiores aos homens em capacidade intelectual, afirma , ' é evidente a qualquer um' . E continua , concordando com a conclusão do Sr. Bennett de que ' nem educação , nem liberdade , em qualquer grau , alterarão sensivelmente este fato . Como então , o Falcão Afável explica o fato que me parece evidente , e eu pensaria que a qualquer outro observador imparcial , de que o século dezessete produziu mais mulheres notáveis do que o século dezesseis , o dezoito mais do que o dezessete , e o dezenove mais que os três anteriores juntos?”
“ O avanço intelectual das mulheres me parece não apenas sensível , mas imenso ; a comparação com os homens de forma alguma me inclina ao suicídio , e os efeitos da educação e da liberdade para esse avanço foram decisivos”
“ Embora as mulheres tenham todas as razões para esperar que o intelecto dos homens esteja diminuindo , seria pouco inteligente anunciar isto como fato , ao menos que se tenham evidências maiores que a Grande Guerra e a possibilidade de paz” .
“ Em conclusão , se o Falcão Afável deseja sinceramente descobrir uma grande poetisa , por que se permite ser iludido com uma possível autoria feminina para Odisséia ? Naturalmente , tenho a pretensão de conhecer a cultura grega tanto quanto o Sr. Bennett e o Falcão Afável , mas me disseram que Safo era uma mulher e que Plutão e Aristóteles a colocavam , junto com Homero”
“ Para explicar a ausência completa não apenas de boas escritoras , mas também de más escritoras , eu não concebo outra razão senão a existência de alguma restrição externa às suas capacidades , uma vez que o Falcão Afável admite que sempre houve mulheres com habilidades de segunda e terceira classes . Por que a não ser que tenham sido proibidas , elas não expressaram seus dons na literatura , na música e na pintura ? O caso de Safo , embora remoto , lança , a meu ver , alguma luz sobre o problema “
Citando J. A. Symonds, respondera ao Falca Afável que diante de Safo insistia quanto a ausência de outros nomes femininos a serem comparados com tantos nomes masculinos na literatura , pintura ..., e que Safo ,dan dos poucos fragmentos existentes quanto as sua obra, seria um nome único à época, obrigando Virgínia a citar Ethek Smyth – compositora e feminista militante :
“ Diversas circunstâncias contribuíram para o desenvolvimento da poesia lírica na Ilha de Lesbos ( onde vivera Safo). Os costumes dos eólicos permitiam ms mobilidade social e liberdade doméstica do que era comum na Grécia . As mulheres eólicas não ficavam confinadas ao harém , como as Jônicas , ou submetidas à disciplina rigorosa das espartanas . Misturavam-se livremente com a sociedade masculina , eram altamente educadas e habituadas a expressar suas opiniões em extensão nunca vista na história – até o presente momento”
“ Não havia nada que impedisse Ethel Smyth de ir a Munique ? não havia nenhuma oposição por parte do seu pai? Ela pensava que tocar, cantar e estudar o tipo de música que as famílias abastadas ofereciam a suas filhas era apropriada para torná-las musicistas? Entretanto , Ethel Smyth nasceu no século dezenove . Não há grandes pintoras diz o Falcão Afável , embora a pintura esteja agora a seu alcance . Está ao alcance das mulheres – se aos a educação dos filhos , ainda, existe dinheiro suficiente para permitir o gasto com tintas e estúdio para as filhas, se não há razões familiares que exijam a presença delas em casa. Caso contrário , elas têm de se frustrar e sofrer um tipo de tortura mais dolorosa acredito que qualquer uma que os homens possam imaginar . E isto em pleno século vinte . Mas o Falcão Afável argumenta , uma mente com grande força criativa triunfaria sobre tais obstáculos . Pode o autor apontar um único dos grandes gênios da história que tenha nascido de povos privados de educação e mantidos em sujeição , como por exemplo , os irlandeses ou os judeus? Parece-me indiscutível que as condições que tornaram possível a existência de Shakespeare são a existência de predecessores na mesma arte , a condição de membro de um grupo onde esta arte é praticada e a máxima liberdade de ação e experiência . Talvez em Lesbos , e nunca mais, estas fossem as condições de vida das mulheres .A seguir o Falcão Afável cita diversos homens que triunfaram sobre a pobreza e a ignorância. Seu primeiro exemplo é Isaac Newton . Newton era filho de um pequeno agricultor ; foi enviado à escola ; e se pôs a trabalhar na fazenda . Um tio clérigo , aconselhou que ao invés de trabalhar no capo fosse ele preparado para a faculdade ; e aos dezenove anos foi enviado para a Faculdade de Trinity em Cambridge . Newton, deve-se dizer , encontrou a mesma oposição que enfrente a filha de um advogado do interior que deseje estudar em Newnham no ano de 1920. Mas o desencorajamento de Newton não recebeu o reforço de textos como os de Bennett, do Sr. Orlo Williams e do Falcão Afável”
“ O fato que penso que concordaremos , é que as mulheres, desde a antiguidade até o presente , geraram toda a população do Universo . Esta ocupação lhes tomou muito tempo e força. Também as colocou em sujeição ao homem e incidentalmente – se é que isto é relevante- incutiu-lhes as qualidades mais amáveis e admiráveis da raça humana “
“ Devo repetir que o fato das mulheres terem progredido ( o que agora o Falcão Afável parece admitir ) demonstra que elas podem progredir ainda mais .Não vejo razão por que se deva colocar limite do progresso feminino no século dezenove e não no século cento e dezenove .Mas não é necessário apenas educação .É preciso que as mulheres tenham liberdade de experimentar , que possam ser diferentes dos homens , sem medo, e que expressem estas diferenças livremente ( pois não concordo com o Falcão Afável que homens e mulheres sejam semelhantes”
“ Um homem ainda tem mais facilidades que as mulheres para tornar seus pontos de vista conhecidos e respeitados . Certamente , não posso duvidar que se estas opiniões prevalecerem no futuro, permaneceremos na condição de semi-civilizados . Ao menos é como defino uma eternidade de dominação por parte de uns e servidão por parte de outros .Porque a degradação de ser escravo só é igualada pela degradação de ser o seu senhor”
Nenhum comentário:
Postar um comentário